Почему «старинные дома» смотрятся красиво и живописно, а «массовые» — нет

Самое простоя, что приходит на ум, что многие из старинных домов, в том числе в центре Москвы, строились серьёзными людьми для себя или для других серьёзных людей.

А потом уже пошло «массовое строительство». Разница между «массовой застройкой» советского периода и «исторической застройкой» такая же, как если купить костюм фабрики «Заря» или же заказать твидовый костюм у доброго портного.

Если дом строился «для рабочих» или «для трактористов» и при этом подразумевалось, что житель дома «человек простой», которому «ничего особого не надо», не стоит ожидать от дома какого-либо изящества, красоты и вдохновенности.

Справедливости ради следует отметить, что в Москве есть дома, построенные для рабочих до революции и в этих домах искусство архитектуры присутствует, искать же искусство в хрущёвках мало кому приходило в голову.

Как бы то ни было, советская застройка у многих людей не вызывает положительных эмоций, в ней даже находят элементы какого-то заговора:


1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Светлого будущего не будет?

Тут один человек задался вопросом, где светлое будущее.
Официальная версия — его отменили.
Попробуйте объяснить человеку за 50 лет, что можно автоматизировать, к примеру, пошив рубашек. Он расскажет, почему невозможно и почему важно работать руками.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...